Ercanto repite victoria
- Temas:
"A Hattrick se puede jugar de muchas formas, pero siempre gana ercanto... y su staffVer?"
Bien podría ser esta la frase, que habitualmente se atribuye a Alemania en fútbol. Ercanto vuelve a ganar unas elecciones U-20Ver? de lo más tranquilas, imponiéndose claramente a las demás candidaturas (por llamarlas de algún modo). Ni una sóla preparada, aparte de la del staff que repite en unas elecciones que nuevamente tambien repiten una bajísima participación.
Ya se pusieron el mono de trabajo y hoy mismo se han encontrado con los primeros problemas...
Pero volvamos al tema principal, las votaciones. Ercanto consiguió imponerse con el 72% de los votos en unas elecciones sin historia. El único interés que parecía tener la comunidad era seguir el juego a algún "candidato", con aportaciones a un debate cada vez más estúpido y carente de sentido, según la opinión de muchos de los que pasaban por allí. Aún a sabiendas de que no llegarían más allá del 3% de los votos, siguieron con propuestas utópicas, aderezadas con las habituales desvirtuaciones históricamente permitidas por el equipo de moderadores de España, pese a que las reglas lo prohiben expresamente. No lo cuestionamos, ni es una opinión de quien escribe, sino un hecho fácilmente comprobable por cualquiera que mire un poco el archivo del foro.
Y metiéndonos de lleno en el período que comienza, nos consta por la información que el staff ofrece en el foro que ya se trabaja duro, teniendo adelantado bastante trabajo, como pueda ser el relacionado con la elección de entrenadores para la selección. En otros campos como las RRPPVer? parece que van tomando nota de las sugerencias que en el foro hace la comunidad con el fín de mejorar las del mandato recientemente concluido.
Y quizás el trabajo más duro es el que se ha encontrado el staff en el tema de las repatriaciones. Hoy mismo se han encontrado "al enemigo en casa". Un usuario español, anteriormente calificado como "implicado" con la selección por retomar el por entonces olvidado trackerVer? de España, fue precisamente quien se encargó de "torpedear" una de las primeras repatriaciones montadas por el staff, pujando hasta límites incomprensibles por un jugador de 17 años. Esto hizo que se metiese por medio un equipo turco y el gran Arebalux tuviese que pagar más de 9 millones y medio por un jugador de 17 años. Así se demuestra implicación, GRANDE AREBALUX!!!
Es triste que pasen estas cosas, pues no se comprende esa inusitada insistencia en pujar por un jugador de los que puede encontrar a cientos en el mercado. Quizás tuviese otro tipo de interés que o no alcanzamos a comprender, o mejor preferimos callar por aquello de informar y no opinar. El nombre del "torpedeador" no lo vamos a publicar, pues no le vamos a hacer encima publicidad. Confiamos que algunos usuarios que continuamente tachan al ex-seleccionador Posibcn como "poco implicado" sean los primeros que pongan el grito en el cielo por semejante boicot a una repatriación. Aunque cuesta creerlo que vaya a suceder, cuando precisamente son amigos de nuestro protagonista "el torpedeador".
Esta redacción ha hecho las gestiones oportunas para conocer más sobre el tema, pues la repatriación nos ha pillado por sorpresa, cuando mirábamos el mercado como otro usuario cualquiera. El staff de la selección ha preferido no comentar nada al respecto y madurar los hechos. Al cierre de la noticia no sabemos por tanto la postura oficial, así que por nuestra parte zanjamos el tema que felizmente terminó, pese a todo y pese a todos.
Concluimos con la imagen de las votaciones, como hacemos habitualmente.
- Inicie sesión para enviar comentarios
Comentarios
Lo de torpedear...
Que se dé información sesgada, se hable tan alegremente de torpedear como si se fuera a despedir al jugador, que se tache a unos de tanto y se encumbre a los altares a un usuario que inventó un nuevo tipo de trading en HT,...
Opinión, que no información ;)
y se encumbre a los altares a
y se encumbre a los altares a un usuario que inventó un nuevo tipo de trading en HT,...
---
En fin... q pocos ... tiene la gente para dar la cara ;) Aqui tiramos la piedra y escondemos la mano... como siempre hacéis los mismos :P
Espero que os den lo vuestro, q lo teneis merecido.
SAludos
Re: lo de torpedear... 2
y se encumbre a los altares a un usuario que inventó un nuevo tipo de trading en HTVer?,...
---
En fin... q pocos ... tiene la gente para dar la cara ;) Aqui tiramos la piedra y escondemos la mano... como siempre hacéis los mismos :P
Espero que os den lo vuestro, q lo teneis merecido.
SAludos
Antes que nada, comentarte que tenemos la opción de quotear en IHTVer?, por lo que podrías haber hecho uso de ella.
Continúo recordándote que en IHT tenemos ciertas normas que han de ser cumplidas y en base a ello he editado una palabra malsonante que tenía tu post, sustituyéndola por 3 puntos suspensivos. Lo normal en este caso hubiese sido eliminar el post directamente, pero no queremos que se piense que "tapamos" ninguna voz.
Termino comentándote que no se si contestas al anterior anónimo, a mí o de quien hablas o incluso si eres el mismo anónimo. Al hacer tu comentario como anónimo y no hablarle a nadie en concreto, no se siquiera ni el sentido de tu post. Te invito a registrarte en IHT para poder comentar con tu nick y si no es tu deseo, se agradecería que dijeses quien eres, de quien hablas y que trates de ser más claro en tus palabras, procurando no acompañarlas de "tacos" en un post que puede ser calificado como ofensivo o provocador.
Gracias.
Un cordial saludo,
Re: lo de torpedear...
Que se dé información sesgada, se hable tan alegremente de torpedear como si se fuera a despedir al jugador, que se tache a unos de tanto y se encumbre a los altares a un usuario que inventó un nuevo tipo de trading en HTVer?,...
Opinión, que no información ;)
La información no está sesgada. Es la que se conocía en el momento en que se publicó esta noticia.
Se habla alegremente de "torpedear" porque realmente fue eso. Si ese usuario no se mete en la puja, no hubiese alcanzado el precio que alcanzó. Se utiliza ese término, como se podría haber utilizado cualquier otro, aunque no se usó en sentido peyorativo y de ahí lo de las comillas.
En cuanto a que se encumbre a un usuario y tal, no se exactamente a qué te refieres. Si puedes ser más claro te lo agradezco.
Y para terminar, con respecto a tu "coletilla", entiendo que se informa, no se opina. Para opinar están precisamente estos comentarios que se pueden hacer (con respeto) en cada noticia. Si quieres saber mi opinión personal, creo que trató de llevarse al jugador para entorpecer la repatriación, aunque el por qué no lo se. Evidentemente no lo puedo asegurar, pues es mi opinión.
Si fuese un hecho, estaría en la noticia y sería información, no opinión.
Un saludo y gracias por hacer uso de forma correcta de los comentarios a las noticias de IHTVer?.